在 博德之门3 取得巨大成功后，制作 博德之门3 4 似乎成了必然。这是娱乐行业的惯例：如果一款备受喜爱的产品赚了数亿美元，续集就板上钉钉了。但我不确定这种固有思维是否适用于 博德之门3 4。
首先，Larian 已经从 Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked 转向开发 神州志：西游。在 2024 年 GDC 的一次采访中，首席执行官 Swen Vincke 透露，Larian 曾开始着手开发 博德之门3 DLC，甚至考虑过潜在的 博德之门3 4，但随后转向了其他项目，因为团队只是在“机械地完成任务”。Vincke 补充道：“你可以看到团队在做这件事，是因为大家觉得必须做，但这并不是发自内心的，而我们是一个非常注重‘随心而动’的工作室。这曾让我们陷入困境，也是我们成功的秘诀。”
拥有 Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked 运营商威世智的孩之宝公司随后表示，他们打算制作 Bald's Gate 4。但事实证明，开发者们实际上都在拒绝这个项目，虽然这听起来令人惊讶，但在我看来完全合情合理。
PC Gamer 采访了 博德之门2：加强版 的联合首席设计师、也是孩之宝旗下 Tales of Demagost: Exodus 开发商 Archetype Entertainment 的前负责人 James Ohlen。他透露，孩之宝曾邀请他制作 博德之门3 4，但他拒绝了。Ohlen 告诉孩之宝的老板 Chris Cox（他在得知 Larian 不再参与后立即致电询问），他“会失败”。为什么？因为他不认为自己能与 博德之门3 竞争。“那简直是疯了，”他说。
这里的细节更丰富，可以追溯到这款极具野心的 博德之门3 独特的开发方式。Larian 在开始开发 博德之门3 之前，凭借广受好评且成功的 神州志：西游: Original Sin 系列，已经拥有多年使用自家引擎制作角色扮演游戏的经验。在 2023 年正式发布之前，该游戏在 Steam 上进行了数年的抢先体验。这个长期的过程以及由此产生的宝贵反馈帮助塑造了这款游戏。
此外，Larian 的开发者们在专业领域表现极其出色，他们的编剧是业内顶尖的，他们的任务设计师令整个游戏行业羡慕。博德之门3 是一部杰作，但它也是独一无二的，其内容量之大，任何单人玩家都难以穷尽。大多数开发者都不具备制作像 博德之门3 这样游戏的条件。除了 Rockstar 之外，恐怕没有哪家公司拥有制作 博德之门3 所需的时间、资源或创作决策的自由度。博德之门3 是一款可以让你玩一辈子的单人角色扮演游戏，在现代确实没有哪款作品能与之媲美。
3A 级开发者通常不会以这种方式开发游戏。他们没有这样的架构，甚至没有能力像制作 博德之门3 那样去开发一款游戏。尤其是在现在，开发预算面临巨大压力，发行商也在为销量而苦苦挣扎。在我看来，博德之门3 4 感觉像是只有 Larian 才能做出的游戏。而正如该工作室已经明确表示的那样，他们对此完全不感兴趣。
那么，如何接手 博德之门3 之后的重任呢？Ohlen 显然看不到出路。他说他需要从零开始，因为 Larian 已经退出了 Demeo x Dungeons & Dragons: Battlemarked 并带走了他们的引擎。因此，他至少需要五年时间来构建技术，而且 Larian 绝不会同意授权其引擎。
此外还要面对 Larian 的掌舵人 Swen Vincke。他是公司的首席执行官和控股股东，同时也是 博德之门3 的导演，这意味着他可以自由做出创作决策——无论结果好坏。大多数 3A 工作室的 CEO 都没有这样的自由或控制权。
Ohlen 表示：“Swen 永远是构建这类作品的大师。由于所有的工具、制度知识和团队等因素，真的很难将他从王座上赶下来。”
我认为 博德之门3 4 有两条路可走：孩之宝尝试制作一款更大、更好的 博德之门3，向续作投入数亿美元，耗时多年开发，在下一代主机和 PC 上发布，但尽管承诺给开发者创作自由，其品质可能还是不如 博德之门3。
或者，孩之宝采取完全不同的方法。它承认与 博德之门3 竞争是疯狂的，因此不去尝试。相反，它委托开发者制作一些完全不同的、出人意料的、符合该工作室独特风格的作品。规模更小，可能更便宜，也可能更快。也许这会更具风险，也许不会。
或许还有第三种选择——随着我对这个问题的思考越深，我越觉得这是一个解决方案——我们干脆彻底放弃 博德之门3 4。博德之门3 真的需要续集吗？我不确定。我也不确定它是否需要一部延续故事的电视剧改编。也许孩之宝最好对 博德之门3 进行软重启，就像 Larian 对 神州志：西游 所做的那样。博德之门3 4 将面临与 博德之门3 极其苛刻的对比。我并不是说 博德之门3 的重启版就不会面临这种对比，但它或许能稍微减轻一点压力。
