近期《红色沙漠》MC站评分陆续解禁，大部分评测给出了相对中肯的评价，唯独一篇来自巴西游戏媒体criticalhits的评测格外扎眼，直接打出4.5/10的低分，也是全站为数不多的差评。这篇评测给出了和主流声音完全相反的结论，直言这款游戏是“像海洋一样广阔，却像水坑一样浅薄”，还对核心体验提出了毫不留情的批评，也让不少观望的玩家心里打起了鼓。
以下是评测的核心观点总结，帮你判断这游戏到底值不值得买。
1. 主线剧情极其糟糕：评测者称这是“我见过最差的主线任务之一”。前10小时的剧情混乱、毫无连贯性，主角像“万事通”一样帮各种陌生人跑腿，感觉像是把MMO里的鸡毛蒜皮任务直接搬进了单人游戏。
2. 角色塑造失败：包括主角在内的所有角色都“完全没有魅力”。新角色登场毫无铺垫，用完后就被遗忘几十小时，叙事缺乏基本的连贯性。
3. 战斗“广度有余，深度不足”：虽然技能和机制繁多，但前20小时过于简单，平A就能通关，完全没有使用复杂技巧的动力。后期难度突然飙升，但这种难是“人为的”（敌人攻击欲望过高），反而限制了玩家的创造力，最终靠的还是堆药硬抗。
4. 操作手感差：角色移动和跳跃“不跟手”，经常不听使唤，在动作游戏中这是致命的。
5. UI和交互反人类：想和NPC或物品互动非常费劲，经常要点好几下，用菜单做任何事都感觉很繁琐。
6. 地图大而无当：世界虽然大，但空旷无聊，骑马上路半天找不到有趣的事，与《艾尔登法环》等优秀开放世界游戏的设计理念背道而驰。
相对优点：底子还行，但被设计拖累
画面惊艳，但优化有隐患：评测PC版时承认画面漂亮，但也提到了贴图延迟、闪烁以及NPC凭空刷出的问题（Pop-in），承诺的首日补丁或许能改善。
自由度高，但不独特：如果你喜欢《正当防卫》或《刺客信条：英灵殿》那种“清单式开放世界”，或许能在这里找到乐子。但评测者认为，它连自己试图模仿的对象（育碧公式开放世界）都不如。
这篇差评的核心观点很明确，《红色沙漠》本质就是披着单机外衣的MMO遗产，塞满了过去MMO遗留的系统和任务，却没能整合出有深度、连贯的单机RPG体验。看着体量庞大，实际玩起来空洞无物。
对于那些被“堪比《荒野大镖客：救赎2》”宣传吸引的玩家来说，这篇评测无疑是一盆冷水；如果偏爱育碧式清单开放世界，不妨再观望一阵，看看后续优化和补丁能否改善现状。
