6月25日，《历史模拟器：崇祯》正式开服，本体免费。
新老用户登录游戏，全员可领1,500免费模式积分。停服前购买48元版游戏的玩家，可领4,800积分回馈礼。
转免前夜，Steam平台问题让版本提前上架，部分玩家先进入游戏，也先领到了积分。官方开服后确认：已领积分不收回，相关玩家还能继续领回馈礼。
这场开服风波，把AI游戏商业化最棘手的问题推到了台前。
玩家喜欢AI。玩家也会质疑token。
在传统游戏里，玩家知道买断、DLC、月卡、皮肤分别代表什么。到了AI应用里，消费单位变了。一次问答、一次搜索、一次推演、一次状态记录，都可能变成模型调用。普通用户还没有完全形成“为持续AI调用付费”的消费习惯。
这个难题不只属于游戏。
公开报道显示，豆包大模型日均token调用量已达120万亿级别。另有媒体援引晚点LatePost称，截至今年上半年，豆包每日使用用户超2亿，但每日收入不足100万元，算力成本达数千万元级别。
这组对比很刺眼：用户愿意用AI，AI调用也在暴涨，但收入习惯和成本结构还在寻找匹配方式。连字节跳动这样的平台级公司，也还在处理这道题。
《历史模拟器：崇祯》把同一道题带进了游戏。
这款游戏的AI调用不只是聊天。玩家坐在御案前，一道诏书落下，系统要理解政策，记住局势，把国库、辽饷、流寇、党争、民生和边镇继续推演下去。
早期48元，曾经承担过模型成本线。现在，本体免费，自接API开放，官方托管保留，早期玩家获得积分回馈，所有新老用户都有1,500免费模式积分。
放进游戏史里看，这套动作可以拆成几条玩家熟悉的线：
《DOTA2》把门票拿掉，生态留下。
《流放之路》让硬核玩家先进门，再谈长期付费。
《梦幻西游》靠稳定规则，让玩家敢长期投入。
《Minecraft》把工具交给玩家，游戏边界被不断推开。
《历史模拟器：崇祯》多出的一层，是模型成本。
这也是AI游戏的新账本：本体、模型、托管、API、回馈、MOD，每一层都要单独说清楚。玩家以后不会只问游戏多少钱，还会问钱花在哪、能不能自己控制、官方给不给选择权。
这次转免的价值，正在于它承认了矛盾。
玩家还没习惯token消费，所以本体先免费;玩家担心早买吃亏，所以给停服前48元版玩家4,800积分回馈;玩家想自己控制成本，所以自接API开放;玩家想省事，所以官方托管继续保留;开服前夜提前领取的积分，也不收回。
AI游戏商业化的第一个完整样本，不会来自一张完美定价表。它更可能来自这样的现场：争议还在，成本还在，玩家疑虑也还在，但游戏先把账摊开了。
