在选择游戏平台时，独占游戏无疑是玩家最看重的考量因素之一，特别是在 Xbox 和 PlayStation 之间。虽然 Xbox 近年来在这一领域表现不佳，但其首席执行官 Asha Sharma 已多次表示，新团队将审慎评估 Xbox 未来在独占游戏上的策略。
然而，据 Circana 首席分析师 Mat Piscatella 指出，独占游戏对市场的影响力或许并没有我们想象中那么大。当然，对于像你我这样的核心玩家来说，独占游戏确实很重要，但从整体受众群体来看，它们对市场份额的实际影响并没有那么显著。
在与《The Game Business》的对话中，Piscatella 提到，虽然独占游戏很重要，但它们并非人们眼中的“主机救星”。不可否认，某些大作的独占权确实能带动主机销量，但当你考虑到 堡垒之夜、EA SPORTS FC™ 26 这类游戏时，这种观点便站不住脚了。
“独占游戏确实重要，但并没有许多人说的那么关键。”他表示，“我这么说已经有一段时间了，虽然有时会遭到反驳，但这是事实。它对某些人很重要，对其他人则不然。当 EA Sports College Football 在美国推出时，它成为了近年来我们见过的最大的硬件驱动力之一。”
“正如 Jeff Gerstmann 在他最近的播客中所言，这更多是关于‘民心所向’的问题。这关乎感知、定位，以及市场营销和品牌效应，其影响甚至超过了消费者的实际需求。”
为了证明这一点，Piscatella 以 PlayStation 将部分独占游戏移植到 PC 为例：“这对 PlayStation 的销售完全没有影响。我们并没有看到 PlayStation 5 的势头因这些游戏登陆 PC 而出现下滑。市场表现没有任何波动，我也认为当这些游戏不再登陆 PC 时，我们也不会看到什么正向的增长。我不认为这会影响主机需求。”
他补充道，独占游戏在品牌价值和市场营销方面无疑扮演着重要角色，但他指出：“我们往往在这些细节上纠结太多，而去年超过 60% 的 PlayStation 用户至少玩过一次 堡垒之夜，而且在按此指标排名的前 20 款游戏中，没有任何一款是独占游戏。”
关于 Ghost Of Yotei 等作品的讨论，也进一步证明了大型 PlayStation 独占游戏在当前市场环境下的影响力已大不如前。现在的玩家，是否真的还在追求所谓的 3A 大作神话呢？
