Sony和Microsoft已提交动议，要求驳回指控其未将关税退款转嫁给消费者的集体诉讼。
据Game File报道，这些诉讼是在2025年PlayStation 5和Xbox主机价格上涨后提起的。消费者声称这些涨价是由于美国实施的关税，而美国最高法院裁定这些关税非法，因此消费者有权获得退款。
索尼请求加州北区法院法官驳回诉讼，辩称公司没有法律义务将关税退款转嫁给消费者。
索尼法律团队称关税导致价格上涨的说法“推测性且不合逻辑”，并指出“通胀、汇率波动、零部件成本、物流、竞争动态或需求”等因素才是涨价原因。
他们还指出，索尼在关税被判非法后，仍实施了额外的硬件涨价。
“如果最初的涨价是由于关税，索尼互动娱乐（SIE）在最高法院宣布IEEPA关税无效后，就没有理由再次涨价。”
“如果关税是涨价原因，SIE理应在关税取消后降价，而非再次涨价。相反，时间线证明PlayStation主机价格包含多样且动态的成本因素。”
今年7月，索尼告知投资者预计将获得5.08亿美元关税退款，这使第一季度营业收入增长37%。
微软法律团队在华盛顿州联邦法院提起的另一诉讼中提出类似论点，也请求驳回诉讼。
“原告以广告价格购买Xbox并获得所支付的产品，这本身并无不公——无论其几个月后对微软成本结构提出何种理论。”
微软表示，原告“未提供任何具体指控证明价格差异源于关税，也未表明微软曾或能现在进行任何与关税相关的逐美元定价计算——这与其他影响定价的市场因素无异。”
索尼和微软的论点紧随任天堂7月提交的集体诉讼驳回请求。
平台持有者律师称，“如果消费者不愿支付广告价格，可选择不购买或寻找竞争产品。”
任天堂澄清，“并非简单地将每款产品价格提高等同于其支付的关税金额，也未实施统一关税附加费。”
“任天堂采取了适度且选择性的价格调整，并选择承担部分2025年最受欢迎产品的关税成本，包括旗舰主机Nintendo Switch 2。”
迄今为止，Playdate制造商Panic是唯一在获得美国政府退款后，将关税附加费退还给客户的硬件公司。
