前动视暴雪CEO鲍比·科蒂克声称，瑞典养老基金Sjunde AP-Fonden AP7于2022年提起的诉讼，是为了帮助Embracer“以动视为代价，在加州市场站稳脚跟”。
AP7反对微软690亿美元收购动视暴雪，指控科蒂克“仓促”促成交易，“以避免性骚扰丑闻带来的后果”。
科蒂克否认这些指控，并在上月提交的新法庭文件中详细说明，文件昨日公开（来源Game File）。
这位前高管形容AP7的诉讼是对动视的“附带攻击”，且“似乎与Embracer希望提升其游戏销量，同时限制动视开发与Embracer游戏竞争的产品有关”。
科蒂克及其法律团队还针对Embracer提出反诉，称AP7及其副主席、前Embracer高管Emma Ihre提起诉讼是“出于不可告人的动机，谋求附带利益，并对动视造成附带伤害”。
Embracer否认相关指控。该公司向Game File声明称，“在与动视竞争中，我们未曾也不需要瑞典养老基金的帮助。”
声明中还表示，“Embracer与AP7之间不存在任何协调或合作，也没有通过Emma Ihre或直接向AP7传达任何议程或指示。”
AP7诉讼还提及2021年动视暴雪股价大幅下跌，称这是因性骚扰丑闻所致。
据Game File报道，股价下跌发生在加州监管机构7月对动视暴雪提起性骚扰和歧视诉讼后，以及11月中旬《华尔街日报》报道相关指控之后。
AP7称，科蒂克“匆忙谈判合并以自保，同意以每股95美元的价格将动视出售给微软”，因面临“越来越大的离职压力”。
对此，科蒂克重申通信工人工会（CWA）在“开始关注科技行业”并发现“会员数量急剧下降”后，提交了“虚假”投诉。
他指控CWA“需要理由让员工考虑组建工会”，因此“设计了一个巧妙但非法的计划，制造公司存在系统性职场问题的假象，以便将自己包装成解决这些虚构问题的方案”。
2021年9月，动视暴雪与美国平等就业机会委员会达成诉讼和解，公司未承认任何不当行为，并设立了1800万美元的受害者赔偿基金。
当时科蒂克表示：“我们公司绝不容忍任何形式的歧视、骚扰或不平等待遇，感谢勇敢分享经历的员工。”
在回应AP7诉讼时，科蒂克称动视暴雪和解是因为诉讼“代价高昂、分散注意力且耗时”。
“像任何大公司一样，存在个别不当行为事件，动视卓越的合规团队已予以纠正。但不存在原告所称的系统性问题。”
